Гиоргий Масалкин объясняет, почему позиция Грузии относительно войны в Украине нередко выглядит непоследовательной, и анализирует реакцию грузинского общества на приток российских мигрантов.

Николай Петров анализирует серию парадных интервью руководителей Федеральной таможенной службы и объясняет, как работает российская финансово-экономическая машина в ситуации ужесточающихся западных санкций, и как выглядит ее пропагандистское сопровождение.

Максим Блант пишет о том, почему попытки Газпрома устроить европейцам “холодную зиму”, оказались не слишком успешными. Компании пришлось серьезно сократить добычу, а разговоры о переориентации поставок на восток уперлись в логистическую проблему.

Даже в условиях войны советник Офиса Алексей Арестович продолжает развивать цивилизационный проект для будущей Украины, которую он называет Футуро-Сечью. Мария Энгстрем пишет об этом замысле, важнейшим идеологическим компонентом которого является советская научная фантастика.

Николай Митрохин прогнозирует дальнейший ход войны и утверждает, что российская армия уже не сможет удержать никаких существенных побед, а у украинских вооруженных сил появляется шанс окончательно освободить южную Украину.

Глеб Павловский, автор концепции «Система РФ» , в которой он рассматривает современную Россию как уникальное государственное образование, размышляет о том, как Система может закончить свое существование.

Представители беларусских демократических сил требуют вывода российской армии из Беларуси. Официальный Минск говорит, что российские войска необходимы для обеспечения безопасности страны. Ян Авсеюшкин пишет о том, как размещение российских войск в Беларуси может повлиять на политический кризис в стране.

Октябрьские указы Путина вводят особые режимы на отдельных территориях и новые органы государственного управления. Николай Петров считает, что принятие этих документов углубляет процесс подмены конституции смесью чрезвычайщины с правовой неопределенностью.

Объявленная Путиным «частичная» мобилизация, пишет Николай Петров, продемонстрировала управленческую несостоятельность российского политического режима. Задачи, которые требуют заблаговременной подготовки и не могут быть достигнуты путем колоссальных денежных вливаний, ему не по силам.

До сих пор российский режим успешно балансировал между внешней агрессией и внутренней политической демобилизованностью, подменяя реальную идеологию мемами и поп-эрзацами. Однако новый этап войны, в который Россия вступила после объявления «частичной мобилизации», ставит вопрос о необходимости предложить гражданам полноценную философию войны — весомые доводы, способные оправдать их гибель. Продолжая дискуссию об идеологии нынешнего российского режима, Марлен Ларюэль обозревает доступный Кремлю репертуар продукции, производимой околокремлевскими идеологическими фабриками и пригодной для идеологической эскалации.

Николай Петров анализирует причины, побудившие Путина объявить «частичную мобилизацию», и утверждает, что это решение - проявление слабости , а не силы президента России, Мобилизация заставит российское общество пересмотреть отношение к войне.

На основании проведенных исследований Андрей Яковлев утверждает, что в последние годы на нижних и средних этажах госаппарата снизился уровень коррупции. По его мнению, это может служить одной из причин неожиданной устойчивости российской экономики к западным санкциям.

После успешного контрнаступления украинских вооруженных сил в России заметно активизировались «милитаристы» - те, кто недоволен недостаточной решительностью Кремля. Андрей Колесников размышляет о том, можно ли ожидать, что власть окажется в руках «партии войны до победного конца».

За полгода войны версия, будто военная стратегия России основывалась на том, что Путин нездоров или вовремя не выпил таблетки, утратила популярность. Иван Грек анализирует стратегию военного вторжения России в Украину и утверждает, что план был логичен и продуман. Но есть один нюанс.

Импровизация, пишет Глеб Павловский, является одной из основ Российской Системы, для которой процесс важнее, чем результат. Но если войны нередко начинаются импровизированно, финал войны сымпровизировать нельзя.

Вместо объявления всеобщей мобилизации для пополнения армии, воюющей в Украине, в российских регионах спешно формируются «добровольческие» батальоны. По мнению Николая Петрова, эта практика свидетельствует о том, что власти исходят из перспективы долговременной позиционной войны.

Российская политика, давно стала предметом мифов, как за рубежом, так и внутри страны, пишет Александр Кынев, Мифы касаются почти всего: устройства российской власти, устойчивости кланов и элитных групп, а также партий и выборов

Вопреки ожиданиям на экстренном заседании Думы 15 июля никаких чрезвычайных решений принято не было. Николай Петров считает, что, возможно, в этот день Путин собирался объявить об «освобождении» Донбасса, но был вынужден отказаться от этого намерения.

Аббас Галлямов считает, что переизбрание Путина в 2024 году может оказаться для Кремля нелегкой задачей. В то же время основы режимной идеологии не вызывают отторжения у массового избирателя. В этом контексте проект «преемник» под лозунгом «путинизм без Путина» имеет шансы на успех.

Николай Петров рассматривает влияние войны на Украине и западных санкций на российский бизнес и силовые элиты. По его мнению, маловероятно появление какой-либо консолидированной оппозиции Кремлю.

Аббас Галлямов пишет о том, что война в Украине начинает уходить с первых полос и вскоре в центре внимания вновь окажутся вопросы экономики, уровня жизни, и состояния социальной сферы. Это удобный момент, чтобы сделать Путина объектом для критики.

Видеообращение к президенту Путину раскрывает максималистский настрой высокопоставленных армейских офицеров, желающих использовать войну для глубокой трансформации российского общества и государства и восстановления советских границ.

Александр Кынев не согласен с характеристикой России как фашистского государства, указывая на отсутствие внятной идеологии, тоталитарной партии или молодежной организации, ориентированной на мобилизацию.

Марк Липовецкий исследует культурные корни современной российской общественной мысли, а также ключевые произведения и деятелей культуры, которые способствовали его эволюции с конца советских десятилетий и постсоветских событий.

Независимый авторский интернет-журнал "Люди Байкала" опубликовал большую статью о том, как в Бурятии проходят похороны военных, погибших в Украине.

Марлен Ларуэль о том, как именно должен обсуждаться вопрос о коллективной ответственности России и какие сравнительные тематические исследования необходимо рассмотреть, чтобы инициировать дискуссию при отсутствии морализаторства.

Мария Энгстрём об увлечении российской консервативной интеллигенции войной и идее о том, что полная изоляция от Запада приведет к консервативной революции и возрождению национальной культуры.